Pretenden 15 años sin saber la verdad sobre postura del Mercosur en la OMS
A partir de un nuevo pedido de informes realizado al Ministerio de Relaciones Exteriores por el periodista Matías del Pino, de radio La Kandela, de Tacuarembó, nos enteramos que el gobierne pretende que los ciudadanos estemos 15 años sin saber la verdad sobre postura del Mercosur en la OMS con vistas a la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud
Las negociaciones secretas o reservadas parece pulular entre privados y estados y entre estados también. En esta semana nos enteramos que estaremos 15 años sin saber la verdad sobre postura del Mercosur en la OMS con vistas a la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud que se realizará en este año, pero que tiene etapas anteriores para pulir la idea de la toma de medidas sanitarias globales y perdiendo, obviamente, las soberanías nacionales.
El periodista Matías del Pino, de radio La Kandela, de Tacuarembó solicitó un pedido de información pública al Ministerio de Relaciones Exteriores y la respuesta provocó conmoción en varios actores.
Antecedentes
Los 194 Estados Miembros de la OMS han acordado poner en marcha un proceso mundial para redactar y negociar un convenio, acuerdo u otro instrumento internacional en el marco de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud para fortalecer la prevención, preparación y respuesta frente a las pandemias.
En diciembre de 2021, los Estados Miembros de la OMS decidieron en una reunión extraordinaria de la Asamblea Mundial de la Salud establecer un Órgano de Negociación Intergubernamental (u «Órgano de Negociación»), en representación de todas las regiones del mundo, para redactar y negociar un convenio, acuerdo u otro instrumento internacional de la OMS sobre prevención, preparación y respuesta frente a pandemias.
En diciembre de 2022 se presentó un proyecto preliminar o un borrador (se puede leer el proyecto haciendo clic aquí). Ese borrador continúa en fase de construcción y las negociaciones entre estados sobre las diversas posturas tienen plazo hasta este año para consolidar la propuesta final y que la misma sea refrendada en el 2024.
En ese sentido, y también en el mes de diciembre, se llevó adelante la LXI Cumbre de Jefes de Estado del MERCOSUR y Estados Asociados, donde entre otros temas, se aborda la propuesta de la OMS.
El pedido de informes de Matías del Pino
El periodista de La Kandela, de Tacuarembó, en el día 2 de marzo de este año, realizó un pedido de información pública solicitando al Ministerio de Relaciones Exteriores que informe sobre dos aspectos centrales de las negociones llevadas a cabo en la última Cumbre del Mercosur en materia sanitaria:
- Detalle del «trabajo con relación al posicionamiento del bloque». Adjuntando la documentación que acompañe esta labor.
- Aclarar si las propuestas son multilaterales del Mercosur, unilaterales por sus estados integrantes o bilaterales por combinaciones entre ellos.
En definitiva todos los ciudadanos tenemos derecho a saber qué postura tiene nuestro gobierno y los estados miembros del Mercosur al momento de votar las nuevas políticas sanitarias que se buscan implementar a nivel global.
Sin embargo la respuesta del ministerio genera estupor.
El Ministerio de Relaciones Exteriores declara «de carácter reservado por el plazo máximo legal de 15 años toda documentación e información referente a las negociaciones vinculadas al proceso de discusiones en el Órgano de Negociación Intergubernamental de la Organización Mundial de la Salud para redactar y negociar un convenio, acuerdo u otro instrumento internacional de la OMS sobre prevención, preparación y respuesta frente a pandemias, así como al proceso de enmienda al Reglamento Sanitario Internacional».
Es decir, nuestro gobierno lleva adelante acuerdos sobre nuestra salud y nosotros no podemos saber en qué consisten durante 15 años. Lo que no queda claro aquí entonces es para quién se gobierna. Tampoco pudimos conocer las negociaciones respecto a la compra de vacunas ni sus componentes. Los uruguayos que eligieron vacunarse lo hicieron sin saber qué sustancia ingresaba a su organismo y totalmente desinformados sobre sus efectos adversos de mediano y largo plazo.
¿Por qué tanta reserva en materia sanitaria? Es una pregunta que cada ciudadano debería hacerse.
Para el periodista Matías del Pino la respuesta proporcionada por el Ministerio de Relaciones Exteriores «es inconcebible en la actualidad permitir que se negocien cuestiones tan trascendentales de la vida de la humanidad, en su esfera pública, de espalda a la población y en el marco del ocultismo. Aquí estamos hablando que se está negociando en estos términos una norma jurídica internacional obligatoria, vinculante, que va a dar un protocolo sin discusión sometiendo a los estados y a la población. Por ese lado mi absoluto rechazo».
Al respecto, el periodista del norte del país, puso énfasis en que «me suena muy raro el secretismo ya que no veo el fundamento de que una propuesta concreta en torno a un reglamento de la salud pública internacional necesite estar oculta o pueda afectar los intereses de otro país. Se presta a la suspicacia y condena al pueblo uruguayo a desconocer lo que en un futuro se le va a obligar a hacer por un protocolo expreso y sin lugar a divergencias en cuanto a su aplicación».
Por su parte el abogado e integrante del Movimiento Uruguay Soberano, Hoenir Sarthou, «la pregunta inevitable es, ¿por qué un tratado o convenio internacional destinado a preservar la salud pública debe ser negociado en secreto? ¿Qué daño puede causar que los máximos interesados, las personas comunes y corrientes, nos enteremos de las tratativas de ese acuerdo?».
Para él «la respuesta obvia -la que el MRREE no puede dar- es que el verdadero objeto de esas negociaciones no es la salud pública sino la transferencia de soberanía de los Estados a la OMS. Algo que los gobernantes no quieren dar a conocer, apostando a que, si se conoce cuando ya esté redactado y firmado, su desprestigio será menor».
Sarthou pone el foco también en que «ningún tratado ni acuerdo entre Estados es válido en el Uruguay sin aprobación parlamentaria (artículo 85 de la Constitución de la República). Por lo que, aunque le pese al MRREE, habrá una instancia para discutir públicamente ese tratado y la posibilidad de promover un referéndum si lo resuelto por el Parlamento vulnera nuestra soberanía política y sanitaria».
Como cierre, uno de los abogados nacionales con mayor visión estadista, afirma: «Si acaso se intenta darle a ese convenio una forma que lo asemeje a un contrato, con la OMS o con algún otro organismo que no sea un Estado, será una razón más para aprobar la reforma Uruguay Soberano. Porque no es posible que se siga sometiendo en secreto a nuestro país a la voluntad de intereses y organismos transnacionales».
